Espaces participatifs, communs urbains et démocratie
Responsables : Dan Furukawa Marques et Charmain Levy
Co-chercheur·es : Montambeault, Durazo Herrmann, Hilgers, Islas Weinstein, Veillette, Luna, Coenga-Oliveira
Contexte théorique et question de recherche : Comment les pratiques citoyennes et leurs interactions avec l’État dans les espaces urbains – communs ou publics – participent-elles à la transformation des régimes de citoyenneté ? Quelles sont les relations entre les citoyen.nes et leur environnement spatial urbain dans des contextes de tensions sociales et politiques ? Comment la cohabitation et la régulation d’espaces publics en principe commun, les transforment en les renégociant et se les réappropriant collectivement ? Les villes latino-américaines sont des laboratoires d’innovation où les citoyen.nes, organisé.es ou non, peuvent investir l’espace public (Irazabal, 2008). La citoyenneté urbaine est toutefois déterminée par des inégalités intersectionnelles, des différences socio-spatiales, des infrastructures matérielles (Sultana, 2020) et la gouvernance, entrainant des accès différentiés aux régimes de citoyenneté (Holston, 2008). Cet axe propose d’identifier et de comprendre les pratiques de participation citoyenne (engagement au quotidien, commoning, esthétique de la mémoire, délibération, etc.) et d’analyser leurs effets sur les liens citoyen.nes-États et les facteurs créant (ou non) des espaces urbains accessibles, démocratiques et participatifs.
Projets de recherche et objectifs sur 4 ans : Cet axe s’articule autour de trois objets principaux : 1) espace public comme producteur de citoyenneté, 2) pratiques participatives, créatives quotidiennes et la résilience démocratique et 3) communs urbains. L’axe se fonde sur des partenariats structurants avec la Chaire de recherche du Canada en Participation & Citoyennetés (Montambeault) et la Chaire de leadership en enseignement Alban d’Amour en sociologie de la coopération (Furukawa-Marques). Il compte sur les projets de recherche financés de Levy sur les espaces communs urbains féministes (CRSH Dev Savoir, 2023-2025), de Furukawa-Marques sur les communs en perspective comparée (FRQ Relève, 2021-2026; CRSH Dev Savoir, 2022-2025) et de Islas Weinstein sur le patrimoine culturel urbain et la polarisation (FRQSC 2024-2027, en évaluation).
Violence, résistance et droits humains
Responsables : Jean-François Mayer et Tina Hilgers
Co-chercheur.es : Anzueto, Durazo Hermann, Furukawa Marques, Nagels, Veillette, Luna
Contexte théorique et questions de recherche : Comment les populations périphériques vivant et travaillant dans des contextes informels résistent-elles à la violence chronique par la revendication de droits? Comment usent-elles stratégiquement des droits humains dans la lutte contre l’impunité? Comment ces stratégies façonnent-elles les régimes de citoyenneté ? En Amérique latine, une majorité de personnes vivent dans des contextes de violence propres aux dynamiques politiques et aux situations de travail (Passos de Oliveira et de Oliveira Nunes, 2008; Davis, 2007; Davis et Hilgers, 2022). Des personnes vulnérables comme les femmes, les peuples afro-descendants et autochtones font de plus face à la violence de l’économie extractive (Anzueto et al, 2022). Souvent, seule la mobilisation et la protestation rendent ces personnes visibles (Müller, 2016; Tapias Torrado, 2022). Cet axe examine les réponses des populations marginalisées à la violence par des stratégies organisées ou non, manifestes ou secrètes et formelles ou informelles (Crossa, 2009; 2012 ; Mayer, 2021). Ainsi, cet axe étudie tant comment ces stratégies multiformes de résistance façonnent les politiques d'inclusion de l'État qu’inversement, comment ces politiques étatiques influencent les revendications et les stratégies de ces populations.
Projets de recherche et objectifs sur 4 ans. Cet axe s’articule autour de trois objets : 1) violence chronique, résistances multiformes et impunité, 2) droits humains en contexte d’informalité, et 3) crises migratoires, travail informel et résistance. Les projets et activités de cet axe reposeront entre autres sur un partenariat avec le LLACS et le groupe de travail CISSC Informal Cities (Hilgers et Mayer), et seront propulsés par les projets de recherche financés de Hilgers et Mayer sur l’informalité, la violence et la résistance (CRSH Savoir, 2020-2025), de Durazo-Hermann sur l’infosphère (CRSH Savoir, 2021-2025) et de Anzueto sur les crises migratoires (CRSH-UQO, 2023-25). Une demande de subvention sur les crises migratoires, le travail informel et la résistance sera déposée par Anzueto et Mayer (CRSH Développement Savoir, 2025-2027). Deux articles sur les stratégies d’organisation et de résistance des populations périphériques urbaines en temps de crise seront publiés (Hilgers et Mayer). Un ouvrage collectif suite au séminaire de l’axe sera publié (Robert, Anzueto et Hilgers, 2025), et un numéro spécial, incluant un article co-écrit, sur le travail informel et les résistances en contexte migratoire sera organisé (Anzueto et Mayer).
Care, citoyenneté et gouvernance
Responsables : Nora Nagels et Françoise Montambeault
Co-chercheur.es : Islas Weinstein, Levy, Mayer, Anzueto, Coenga-Oliveira
Contexte théorique et questions de recherche : Quelles sont les formes émergentes de care en Amérique latine ? Comment participent-elles à la transformation des régimes de citoyenneté ? À partir de l’idée que les activités de care sont influencées et influencent les processus d’inclusion – et en particulier les rapports intersectionnels – cet axe analyse tant des politiques de care (garderies, congé parentaux) que des activités de care privées et rémunérées (travailleuses domestiques) ou communautaires (jardins ou cuisines collectives; espaces ou performances artistiques féministes urbains, défenses de territoires autochtones). Se centrant sur les activités de soins physique, matériel, affectif et social de personnes dépendantes, souvent menées par les femmes gratuitement dans l’espace privé (López Estrada, 2017), la notion de care est désormais amplifiée par des organisations féministes, autochtones, paysannes et de femmes populaires ainsi que certaines activistes et chercheures (Catela, 2017; Hernández, 2021; Pozos, 2021). Elle comprend ainsi des relations de soins à des personnes disparues et à des entités non-humaines comme le territoire, la forêt ou l’eau, par exemple via l’art féministe (Mesa Cuadros, 2008; Toro et Boff, 2009; Guinta, 2021). Cet axe analysera tant les facteurs formels et informels d’inclusion que l’impact de la collectivisation des pratiques de care dans l’espace public sur les régimes de citoyenneté.
Projets de recherche et objectifs sur 4 ans. Cet axe se centre sur trois objets : 1) politiques du care comme mécanisme d’inclusion 2) pratiques du care et expériences de la citoyenneté et 3) mobilisation du care et mouvements sociaux. Il s’appuie sur des partenariats avec la Chaire Participation & Citoyennetés (Montambeault, 2023-2027) et la Chaire sur les politiques sociales d’égalité de genre (Nagels, soumis, 2024-2028), ainsi que sur des projets en cours sur le care et la citoyenneté vécue des femmes dans les cuisines collectives de Montambeault & Nagels (CRSH Dev Savoir, 2023-2025), et sur le genre et les politiques familiales de Nagels (CRSH Dev Savoir, 2019-2024). Un projet élargissant le projet care et citoyenneté des femmes à d’autres pays sera déposé par Nagels et Montambeault, avec la collaboratrice Rousseau (CRSH Savoir, 2026-2031). Un projet CRSH Engagement partenarial sur l’art politique et le care sera soumis par Anzueto et Islas Weinstein (2026-2027) en vue de la mise sur pied d’une exposition en partenariat avec le collectif Latin Arte. Un numéro spécial sur les formes plurielles du care depuis une perspective féministe sera co-dirigé par Nagels, Levy et Pozos (2024), Nagels et Montambeault publieront deux articles tirés de leur travail de terrain à Mexico, et un article sera co-écrit par Islas Weinstein et Anzueto sur la méthodologie sous-jacente au projet partenarial sur l’art politique et le care.